近日，疑似南方日报记者诱奸女实习生一事，警方已经立案调查。绿芽基金会性教育项目张新宇表示，“作为一个长期致力于保护妇女权益的NGO工作者，我很关注的是性侵发生后，围观者是怎样谴责受害人的。”

　　没有拼死反抗

　　大部分性侵案件都发生在熟人之间，并非每起案件中都会有暴力威胁-拼死反抗这种模式。判断强奸的标准其实只有一个：当她/他不愿意发生性关系，而对方又违背意愿与她/他发生了，就是强奸。

 

　　（疑似）有过性经验

　　“荡妇羞辱”，指的是人们因一个女性的性行为，而对她进行贬低或嘲笑的现象。

　　在这起性侵案中，有人提出：遭受性侵的女生曾有过性经验。言下之意，既然你已不是处女，那么多跟一个人发生性关系也没什么大不了。

　　性侵犯与一个人是否有过性经验、性伙伴多寡与否，没有一点点关系。即便是性工作者，也有拒绝与他人发生性行为的自由。Again，只要违背了个体的意愿，就是强奸。

 

　　事发之后没有“悲痛欲绝”

　　“…有强暴来污辱他的时候，设法自戕，或者抗拒被杀，都无不可。这也是死得愈惨愈苦，他便烈得愈好，倘若不及抵御，竟受了污辱，然后自戕，便免不了议论。”（鲁迅《我之节烈观》）

　　距离鲁迅先生写下这段文字，时间已经过了好几十年。但是许多看客的想法并没有发生太大的改变。真是悲哀。

 

　　身为女人，这就是错误的

　　事件发生后，微博上不乏各种针对受害者的恶意揣测。而某媒体人甚至爆出了受害者的个人信息、以及犯罪者妻子的微博地址。

　　从这名媒体人不以为耻反以为荣的嘴脸、以及看客的态度中，也许能得出一个悲哀的结论：身为一个女性，这就是错误的。即便是在自己的丈夫犯下强奸罪的时候，都免不了要被人拿出来作为靶子和意淫的对象。

　　最后：强奸案的发生，是因为有强奸犯。

　　福柯说过：权力不是自上而下的，而是在话语中产生和调配的。在性侵案发生后，每一句为性侵者辩解的言语，每一句试图将脏水泼向受害者的言语，都在默默地将社会舆论的权柄，交予当下和未来的性犯罪者。

　　文章评论来自，绿芽基金会性教育项目官员

　　—— 张新宇